lockdownil gregory david robersnte the mountain shadow ( an extension to his best seller / well written shantaram) kurachu vayichu..first 40 pages around nokki....pora ........ aarenkilum vayichuttundo ? enganundu ?
മുകുന്ദൻറ്റെ രണ്ടു പുസ്തകങ്ങൾ വായിച്ചു. ഹരിദ്വാർ നല്ലോണം ബോധിച്ചു. അവസാനം അല്പം വലിച്ചുനീട്ടൽ തോന്നിയതൊഴിച്ചാൽ നല്ലൊരു അനുഭവം ആയിരുന്നു. ശ്യാമപ്രസാദ് രാഷ്ട്രീയപരമായ കാരണങ്ങൾ കൊണ്ടാണോ മുകുന്ദനിൽ നിന്നും മാറി നില്കുന്നത്. അദ്ദേഹം ഇത് ആസ്പദമാക്കി ഒരു സിനിമ ചെയ്താൽ ചിലപ്പോൾ നന്നാക്കും . ഫഹദ്, ആൻ ടീം തന്നെ മതി. അത് പോട്ടെ, വായിക്കാത്തവർ വായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.
നൃത്തം എനിക്ക് തീരെ ഇഷ്ടമായില്ല. എന്തുകൊണ്ട് ഈ പുസ്തകം 100 പെയിജിൽ ഒതുക്കി എന്നത് മനസിലാകുന്നില്ല . ഓടിച്ചു കഥ പറഞ്ഞുപോയൊരു ഫീൽ. മുകുന്ദന്റെ ഏറ്റവും മോശം വർക്കുകളിൽ ഒന്നായേക്കും.
lockdownil gregory david robersnte the mountain shadow ( an extension to his best seller / well written shantaram) kurachu vayichu..first 40 pages around nokki....pora ........ aarenkilum vayichuttundo ? enganundu ?
Waiting for the Mahatma - pora...RKN fansinu vayichirikan pattumayirikum...eniku angane prathyekichonum thoniyila...chila humor oke kollam.....guidene kaal bhedam anu....
Nakshtarangale Kaaval vaayichu...eniku chila bhagangal matrame ishtamayullu...varmaji polulla kadhapatrangal papettan eyuthi enu vishwasikkan budhimuttanu....kayani kuttiye kaal inetersting matte stree kadhapatramanu...chila bhagathu oru lohitadaso TDyo rachicha cinema kanum pole thonni...ithu movie ayitundalle...hmm...mothathil sharashari work...chila vivaranangal oke nallathanu....ipolum vayichirikkam...
@ thachan bhai
plato idealism personality maatram alla, athu oroniteyum utmost possibility aayirnnu.. athu ellathineyum cover cheyyund, including ideal city, ideal person, perfect knowledge ellaam... oru ideal being ennath enquirer ennanu pulli parayuga which is his socratic influence .. pinne angerude theoryil ulla loopholes ee perfect man or perfect city onnil kooduthal undagumbol ulla conflicts engane resolve ennathinu logical aaya answer kittilla but stil he address those question profoundly..
lebeniz,descrates,spinoza pole ulla teams mele paranna platonic formsinte influence philosphyil ninnum diffuse cheyithavar aayirnnu.. athu kond ivarude writing ippozhum namukk platoyekaalum connectum aagum ..
Factfulness : Ten reasons we're wrong about the world -and why things are better than you think- In this book Hans Rosling explains why fact based worldview is important than the distorted ,dramatic worldview, he says the world is not as bad as you think ,and he explains it through numbers and solid facts.For eg; 20 years back world extreme poverty rate 45% ayirunnu ipo 17 % ullu(in india its 29% and now 9%),and also most of the countries in the world are middle income countries etc etc things..a very passionate and well written work.
കടന്നു പോയവര്* നമുക്കിടയില്തന്നെയുണ്ട്* ,തീക്ഷ്ണമായി ആഗ്രഹിച്ചാല്* നമുക്കവരെ കാണാന്* കഴിയും പകലില്* നക്ഷത്രങ്ങളെ പോലെ
i wouldn't say diffuse. because later day philosophers took on certain aspects which plato had took for granted. granted in the sense, he assumed they were for real. for plato, the material world was in a domain of itself. mind was in another. and knowledge would be what the mind perceives and forms into ideas. in that sense, descartes, spinoza, leibniz and other rationalistic thinkers on one hand and the british empiricists thinkers on the other hand took on the subject of knowledge itself, or the source of it as worth a subject of study. it needed immanuel kant to make a bridge between these two factions.