Page 20 of 148 FirstFirst ... 1018192021223070120 ... LastLast
Results 191 to 200 of 1478

Thread: Interstellar | Beyond Epic Proportions | Digital HD Print Released |

  1. #191
    SERIAL KISSER Daniel John's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Trivandrum
    Posts
    26,346

    Default

    Quote Originally Posted by xeon View Post
    Nice comments made haaji . Adding more to this I wish to tell a few points more on Inception. As our friend Peruntachan claimed the movie is built upon dream sequence and any one can realate to it. But inception is far away from a dream. Its a game of mind manipulation. Its easy to draw plots based on dreams because in dream sequence, anything impossible can be shown on screens in excuse. But how many of the directors other than nolan had an impulse to create dreams in a dream? And again another dream in the second dream? How cleverly he creates the unrealistic imagery? Take the snow fight scenes, and see how cobb and all reached there. Inception is so nice to watch. And of course, Inception is a pure science fiction.
    Its my fav scifi movie along wid space odyssey
    I regret the good things i did for the wrong people

  2. #192

    Default

    Quote Originally Posted by Perumthachan View Post
    Bhai, there is a huge difference between Inception and this one. Inception was about dreams. Everyone could relate to it. On top of that It DiCaprio and a story that carefully treaded on dangerous yet twisting passages. As for here, it is sci-fi. If there is any genre that has time and again failed to click in Hollywood taking into consideration the ratio of movies released in that genre, I think sci-fi has the most number of duds out there.
    ഭാ. കഥ ഞാന്* പറയാം. സ്വപ്നം പങ്കുവെക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു യന്ത്രം ആണ് സിനിമയുടെ പ്രധാനപെട്ട ഫിക്ഷൻ എലിമെൻറ്. ഉറങ്ങുന്നവരെ പരസ്പരം ബന്ധിച്ച ഈ യന്ത്രത്തിൽ ഒരു ബട്ടൺ അമർത്തുമ്പോൾ ഏവരും ഒരൊറ്റ സ്വപ്നം കാണാൻ തുടങ്ങുന്നു. 'കോബ്' എന്ന നായകൻ ഇതുപയോഗിക്കുന്നത് നിയമ വിരുദ്ധമായ കാര്യത്തിനാണ്. മറ്റുള്ളവരുടെ മനസ്സിൽ ഉള്ള ആശയങ്ങളും രഹസ്യങ്ങളും അവരുടെ സ്വപ്നത്തിൽ വന്നു സൂക്ഷിച്ച സ്ഥലത്ത് നിന്നും മോഷ്ടിച്ചു ആവശ്യക്കാർക്ക് നൽകുക എന്നതാണ് വിദ്യ.
    'സൈറ്റോ' എന്ന ഒരാളിൽ നിന്നും അങ്ങനെ ഒരു രഹസ്യം ചോർത്തുന്നതിൽ പരാജയപെടുന്നിടത്ത് നീന്നാണ് സിനിമ തുടങ്ങുന്നത്. മിഷൻ നടക്കാത്തതിനെ തുടർന്ന് മിഷൻ ഏൽപ്പിച്ച ആളുകളിൽ നിന്നും രക്ഷപെടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കോബിനെയും സുഹൃത്തിനേയും സൈറ്റോ പിടികൂടുന്നു. തൻറെ രഹസ്യം ചോർത്താൻ വന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനു പകരം മറ്റൊരു പണി ചെയ്യാമോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു. രഹസ്യം തട്ടിയെടുക്കുന്നതിനു പകരം ഒരു ആശയം ഒരാളുടെ മനസ്സിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ പറ്റുമോ എന്ന്. ഈ പ്രക്രിയയെ ഇന്സെപ്ഷൻ എന്ന് പറയുന്നു. സ്വന്തം നാട്ടിൽ കുറ്റവാളിയായതിനാൽ സ്വന്തം മക്കളെ കാണാൻ പറ്റാതെ വിഷമിക്കുന്ന കോബിനു തന്നെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി മക്കളെ കാണാനുള്ള അവസരം ഉണ്ടാക്കിത്തരാം എന്ന സൈറ്റോയുടെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ സാങ്കേതികമായി ആരും ഇൻസെപ്ഷൻ ചെയ്തതായി അറിവില്ലാത്തതിനാൽ അത് അസാധ്യമാണ് എന്ന് കോബിന്റെ സുഹൃത്ത്* ആർതർ പറയുന്നുവെങ്കിലും കോബ് തനിക്കു പറ്റും എന്ന് പറഞ്ഞ് അതിനു തയ്യാറാവുന്നു.
    മോറിസ് ഫിഷർ എന്ന വലിയ ബിസിനസ്കാരൻ മരണശയ്യയിലാണ്. അയാൾ മരിക്കുമ്പോൾ മകൻ റോബർട്ട് ഫിഷർ തൻറെ അച്ഛന്റെ ബിസിനസ് സാമ്രാജ്യത്തെ സ്വീകരിക്കാതിരിക്കണം. തൻറെ അച്ഛന്റെ ബിസിനസ് എല്ലാം വിൽക്കുക എന്ന ആശയം ഫിഷറിൽ സ്ഥാപിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യമാണ്* സൈറ്റോ കോബിനു നൽകുന്നത്.
    ഈ പദ്ധതി സാധിക്കുന്നതിനായി ഒരു അഞ്ചംഗസംഘത്തെ കോബ് തയ്യാറാക്കുന്നു. 'അരിയാഡ്നി' എന്ന പുതു അംഗത്തിന് സ്വപ്നം പങ്കിടുന്ന വിദ്യ എങ്ങനെ എന്ന് പറഞ്ഞു കൊടുക്കുന്ന രീതിയിൽ ആണ് പ്രേക്ഷകരുടെ സ്വപ്നത്തിനെ കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങൾക്ക് സംവിധായകൻ മറുപടി നൽകുന്നത്. സ്വപ്നം നടക്കുന്ന പരിസരം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുക (ആർക്കിട്ടെക്റ്റ്) എന്നതാണ് അരിയാഡ്നിയുടെ ജോലി.
    സ്വപ്നം കാണാൻ മയങ്ങേണ്ടി വരും. മയുക്കുന്നതിനായി സെഡേറ്റീവ് എന്ന മയക്കു മരുന്ന് ഉപയോഗിക്കണം. സ്വപ്നത്തിന്റെ ഇടയ്ക്കു ഉണരാതിരിക്കുക എന്നത് ഇന്സെപ്ഷൻ പ്രക്രിയ പൂർത്തിയാക്കുന്നതിനു അത്യാവശ്യമാണ്. അപ്പോൾ ഉറങ്ങുന്ന പരിസരത്ത് എന്ത് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായാലും എണീക്കാത്ത രീതിയിൽ മയങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. അതിനായി കോബ് തൻറെ ടീമിൽ യൂസഫ്* എന്ന ഒരു കെമിസ്റ്റിനെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു
    സ്വപ്നത്തിൽ മറ്റൊരാളായി മാറി ആരെയും അനുകരിക്കാൻ വിദഗ്ദനായ (ഫോർജർ ) ഈംസ് എന്ന ആളെയും സംഘത്തിൽ കൂട്ടുന്നു.
    സ്വപ്നത്തിൽ പല ഭൌതികശാസ്ത്ര തത്വങ്ങളും നമുക്ക് പാലിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല. വെള്ളത്തിൽ വീഴുക, ഉയരത്തിൽ നിന്നും വീഴുക, തെന്നുക, മരിക്കുക തുടങ്ങിയവ സ്വപ്നത്തിൽ സംഭവികുമ്പോൾ നമ്മൾ സ്വപ്നത്തിൽ നിന്നുണരും. ഇങ്ങനെ സ്വപ്നത്തിൽ നിന്നുണരാൻ കാരണമാകുന്ന പ്രവർത്തികൾക്ക് 'കിക്ക്' എന്ന് പറയുന്നു.

    ഏറെ നേരം സ്വപ്നത്തിൽ ഇരുന്നാൽ സ്വപ്നമേതു യാഥാർത്ഥ്യമേത് എന്ന് മനസിലാക്കാൻ പറ്റാതെ വരും. അങ്ങിനെ വരുമ്പോൾ സ്വപ്നവും യാഥാർത്യവും തിരിച്ചറിയാൻ ഒരു പേർസണൽ ഐറ്റം കയ്യിൽ കരുതണം. യാഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ ആ വസ്തുവിൻറെ ചില ഭൌതികഗുണങ്ങൾ നമ്മൾക്ക് മാത്രമേ അറിയുകയുള്ളൂ. സ്വപ്നവും യാഥാർത്ഥ്യവും തിരിച്ചറിയാതെ വരുമ്പോൾ ഈ വസ്തുവിനെ കയ്യിൽ പിടിക്കുകയോ സാധാരണ നമ്മൾ അതിനെ കൊണ്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രവർത്തി ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുക. യാഥാർത്ഥലോകത്തിലുള്ള ഭൌതിക ഗുണങ്ങൾ അത് കാണിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് യാഥാർത്ഥ്യമാണ് എന്ന് മനസിലാക്കാം ഇല്ലെങ്കിൽ സ്വപ്നമെന്നും. ഉദാഹരണത്തിന്, കോബിന്റെ കയ്യിലെ പമ്പരം. യാഥാർത്ഥ്യ ലോകത്തിൽ പമ്പരം കറക്കിയാൽ കുറച്ചു നേരം കഴിയുമ്പോൾ അത് നിലത്തു വീഴും. എന്നാൽ സ്വപ്നത്തിൽ ഇത് അനന്തമായി കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കും. അപ്പോൾ സ്വപ്നമാണെന്ന് മനസിലാക്കാം. ഈ വസ്തുവിന് 'ടോട്ടം' എന്ന് പറയുന്നു.
    ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഭാവിയെ വളരെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു തീരുമാനമാണ് അച്ഛന്റെ സ്വത്തുക്കൾ അച്ഛന്റെ മരണ ശേഷം വിൽക്കുക എന്നാ തീരുമാനം. അങ്ങനെ വലിയൊരു കാര്യം യാതൊരു കാരണവും ഇല്ലാതെ അതെ പടി ഫിഷറിന്റെ മനസ്സിൽ നിക്ഷേപിച്ചാൽ അത് നില നിൽക്കണമെന്നില്ല. ഈ വലിയ തീരുമാനം ഫിഷർ സ്വയം എടുക്കണം. ഈ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് കാരണമായുള്ള ഒരു ചിന്ത ആയിരിക്കണം ഫിഷറിന് നൽകേണ്ടത്. അത് ആശയപരമായി വളരെ ലളിതം ആയിരിക്കണം, അടിച്ചേൽപ്പിക്കപെടരുത്. സ്നേഹമുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻറെ അടുത്തു നിന്നും മനസിലാക്കിയെടുക്കുന്ന ഒരു ആശയം പോലെ അവതരിപ്പിക്കണം. ഇതിനായി കോബും സംഘവും കണ്ടെത്തുന്ന മാർഗം തൻറെ അച്ഛനു അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്തുക്കൾ മകൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇഷ്ടമല്ല എന്നും സ്വന്തം അധ്വാനത്തിലൂടെ വലിയവനാവുന്ന ഒരു മകനെയാണ് അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്നുള്ള ഒരു ചിന്ത ഫിഷറിന് നൽകുക. അങ്ങനെ വന്നാൽ തൻറെ അച്ഛന്റെ ആഗ്രഹം സാധിക്കുവാൻ വേണ്ടി കമ്പനി ഉപേക്ഷിച്ചു സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് സമ്പാധിക്കാനുള്ള തീരുമാനം ഫിഷർ എടുക്കും.
    ഇത് ചെയ്യുന്നതിനായി മൂന്നു ലെയറിൽ ഉള്ള സ്വപ്നം കാണൽ പദ്ധതിയാണ് കോബ് നിശ്ചയിക്കുന്നത്. ആദ്യത്തെ സ്വപ്നം കാണുന്നത് യൂസഫ്* ആണ്, ഒരു നഗരമാണ് ഈ സ്വപ്നതിനായി അരിയാട്നി ഡിസൈൻ ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ യൂസഫ്* പ്ലെയിനിൽ വച്ച് ഒരു പാട് ഷാമ്പെയിൻ കഴിച്ചതിനാൽ മൂത്രമൊഴിക്കാൻ മുട്ടുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ആ നഗരത്തിൽ ഭയങ്കര മഴ പെയ്യുന്നത്. ആദ്യത്തെ ലെവലിൽ അച്ഛനൊരു ആഗ്രഹം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന കാര്യം ഫിഷറിനെ ബോധിപ്പിക്കന്നു. അതിനായി ആദ്യത്തെ ലെവലിൽ ഫിഷറിനെ തട്ടികൊണ്ട്പോകുന്നു. അച്ഛന്റെ റൂമിലെ ലോക്കറിന്റെ പാസ്കീ എന്തെന്ന് ചോദിക്കുന്നു, സത്യത്തിൽ അങ്ങനെ ഒരു ലോക്കറില്ല, എന്നാൽ അങ്ങനെ ഒരു ലോക്കർ ഉണ്ടെന്നും അതിൽ അച്ഛന്റെ അവസാനത്തെ ആഗ്രഹമാണ് എന്നു ഫിഷറിനെ ബോധിപ്പിക്കാനാണ് അങ്ങനെ ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത്. ഈ കാര്യം പെട്ടെന്ന് നടക്കുന്നതിനായി അച്ഛന്റെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും നോക്കിയിരുന്ന ഫിഷറിന്റെ അമ്മാവനെ കൂടി അവർ ബന്ധവസ്ഥനാക്കിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് ധരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിട്ട് അമ്മാവൻ എന്ന വ്യാജേന ഈംസ് വരുന്നു, ഈംസ് ഒരു ഫോർജർ ആണ് അയാൾക്ക്* സ്വപ്നത്തിൽ മറ്റൊരാളെ അനുകരിക്കുന്നതിൽ മിടുക്കനാണ്. ഈംസ് അമ്മാവൻ ആയി വന്നു അച്ഛൻ അങ്ങനെ ഒരു രഹസ്യം ഉണ്ട് എന്ന് ധരിപ്പിക്കുന്നു...... തുടരും.

  3. #193
    FK Joker PunchHaaji's Avatar
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    Limbo
    Posts
    17,990

    Default

    Quote Originally Posted by nolanfan View Post
    ഭാ. കഥ ഞാന്* പറയാം. സ്വപ്നം പങ്കുവെക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു യന്ത്രം ആണ് സിനിമയുടെ പ്രധാനപെട്ട ഫിക്ഷൻ എലിമെൻറ്. ഉറങ്ങുന്നവരെ പരസ്പരം ബന്ധിച്ച ഈ യന്ത്രത്തിൽ ഒരു ബട്ടൺ അമർത്തുമ്പോൾ ഏവരും ഒരൊറ്റ സ്വപ്നം കാണാൻ തുടങ്ങുന്നു.
    enthuvade ithoke? ithu ningal type cheythathu aano?!!

  4. #194

    Default

    Quote Originally Posted by xeon View Post
    This is called the height of bias deceit. How can you pick out a movie from a tremendous list of nine marvelous efforts from a veteran and make it speak against his remaining 8 works of perfection? Debating on Insomnia, it was the remake of a 1997 Norwegian film christened the same and not drafted by Nolan. Another thing which I may like to bring before your attention is that as you claim, Insomnia was not a movie which tasted the sour of bad critics. Rotten tomatoes, on the basis of reviews their meter ticked 92% and gave a rating of 7.6/10. IMDB was pleased to give the movie a mark of 7.2/10. The only flaw that you can find with the movie was, being a remake it failed to cop up with its original. The original is a gem of thriller and when remakes happen upon such stuffs, the same thing happens the most time. Despite that, the 2002 movie was praised for its making and the film went on to become a commercial success too.

    Next allegation by you is childish. Do awards drive or judje the talents of a genius?. Do you believe so? Nolan is just 40. Wait for the time to come. One among the most talented actor Leonardo Dicaprio who made his characters immortal in Shutter Island, Titanic, The Departed, Catch Me If You Can, Revolutionary road and so on is yet to receive the so praised Oscar. Want more? Harrison Ford has not. Hug Jack man, Will smith, Samuel L Jackson and Alan Rickman’s show cases have it not. Please understand that awards never judge the talent. Christopher Nolan is an architect of huge commercial and critical success. It’s Oscar and other award jury’s grudges for commercial directors, which prevent them issuing Oscars to skippers like Nolan.

    Now talking about propagandas, you can criticize any one with strong condemn against them, even though your allegations have no robust base. Belief is like talent. But faith is like Skill. Faith on a person is gained through the study of his past achievements. There the quantity of productivity never matters. What alone matters is the quality. 'Tim Robbins' has only a count less than 50 in his filmography where 'Rajini Kanth' boasts of a whooping figure more than 160. Whom do you feel a better thespian? Was ‘Batman’ the same as you saw before, when it came out of Christopher Nolan’s majestic hands? Why running so far? Let’s have a look at an indigenous talent, the Ace director 'Shankar'. His first movie 'Gentleman' was a huge success. The next one ‘Kadhalan’ was a hit from the very first day. Why? It’s because of people’s faith one him which was shaped in mere a movie. So it’s not a subject of whether Nolan
    'invented Camera" ! or not, but a subject of Nolan’s way of redefining the conventional movie experience. Next thing, it’s easy to make statements putting forward theories like “messiah approach” or “Worshiping than appreciating” and related. But my friend, you forgot one thing that you are feeding into a thread made to discuss on the next work of Christopher Nolan. As a lover of his movies, I cannot show lack of faith on him. He always satisfies me. Here in this thread we can only talk about Nolan and not on ‘David Lynch’ for, it’s irrelevant. Its only your fault to complain amidst Nolan’s tall achievements. Christopher Nolan may not be a man carrying magic wand on his hands. But he is a man who does magic on screens owed to his unparalleled craftsmanship.


    To your further reference you may read :
    " Roger Ebert of Chicago Sun-Times noted that "Unlike most remakes, the Nolan Insomnia is not a pale retread, but a re-examination of the material, like a new production of a good play."
    Cut the bull-shit dude. Writing in bold and waving eloquence does not make it relevant. Nolan might be the greatest for you and you might be in love with him, but sorry, not me. For me, he is just a director glorified more than necessary. Like it or leave it. I don't give a damn. Agree that 'Prestige' and 'Memento' were good works. Considering superhero movies as a measure of talent and stuff, is so immature. Oscar jury grudges, then why did they nominate him in the first place. All juries against Nolan, what did he do for that? Did he steal their Easter bunnies? Be reasonable atleast sensible dude. And by the way, check out Tim Burton's version of Batman while you are on it.
    Last edited by Perumthachan; 09-02-2013 at 11:07 AM.


  5. #195

    Default

    Mr nolanfan, full film njan kandirunnu. detailed script vaayikuvem cheythirunnu. Just saying, I did not feel that great about it at the same time, I am not denying your appreciation for it.


  6. #196
    FK Citizen xeon's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Kottarakara
    Posts
    8,449

    Default

    Quote Originally Posted by Perumthachan View Post
    Cut the bull-shit dude. Writing in bold and waving eloquence does not make it relevant. Nolan might be the greatest for you and you might be in love with him, but sorry, not me. For me, he is just a director glorified more than necessary. Like it or leave it. I don't give a damn. Agree that 'Prestige' and 'Memento' were good works. Considering superhero movies as a measure of talent and stuff, is so immature. Oscar jury grudges, then why did they nominate him in the first place. All juries against Nolan, what did he do for that? Did he steal their Easter bunnies? Be reasonable atleast sensible dude. And by the way, check out Tim Burton's version of Batman while you are on it.
    I believe all the answers you need is already contained in that post.. Nothing more to say ........ And not interested to talk more because what ever relevant points I put forward, you will oppose it blindly.. so no more interested.. Its not a healthy debate... I have referred to a few articles, went through a few lists ran Google and then only dared to post. About Oscar and judges I have made my part clear. Glorifying a director is a part of appreciation. First learn to accept....
    Last edited by xeon; 09-02-2013 at 11:15 AM.

  7. #197
    FK Citizen xeon's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Kottarakara
    Posts
    8,449

    Default

    Quote Originally Posted by Perumthachan View Post
    Mr nolanfan, full film njan kandirunnu. detailed script vaayikuvem cheythirunnu. Just saying, I did not feel that great about it at the same time, I am not denying your appreciation for it.
    With due respect brother, its not fair to roam around a Nolan related thread and spread comments against him that too prior to release. You are liking no movies of him.. When you accept a few, you never forgets to degrade them as average...

  8. #198

    Default

    Quote Originally Posted by xeon View Post
    I believe all the answers you need is already contained in that post.. Nothing more to say ........ And not interested to talk more because what ever relevant points I put forward, you will oppose it blindly.. so no more interested
    Fine. Have your egg your way, omelette or sunny side-up. Why should I give a dime?
    And on the topic, if it were relevant points, I would have definitely put up. Sadly not.


  9. #199

    Default

    Quote Originally Posted by xeon View Post
    With due respect brother, its not fair to roam around a Nolan related thread and spread comments against him that too prior to release. You are liking no movies of him.. When you accept a few, you never forgets to degrade them as average...
    Well as far as I have roamed this forum, yet to find a thread where just lovers peck at their lovers cheeks all time. Everyone has 11 fingers and toes out here, fair or not. I did not say I didn't like his movies. I love 'Prestige' and 'Memento'. For a remake, he chose a poor subject and did it pathetically. He redefined super-hero subjects by putting a pinch of humanistic element in it, but directing such a subject can never be fulfilling. As for 'Inception', like I said, its the respect our natives had for the British which is still relevant today - not understanding something and making it to be great. I admit I didn't understand it and it took around 5 viewings end of which, I was like, Nolan made it in such a way to make it confusing so as to make it seem interesting. Why the heck in the first place? As for 'Inter-stellar', I don't watch sci-fi because I don't understand them. Tried reading about wormhole and realised it is yet another attempt by Nolan to do what he did with 'Inception'. Trying out the Wachowski theory - jump between ages and characters in a quick-fast pace, make it all look confusing leaving the viewer in a confused state of mind out of which he will come out to say, excellent. A Jumbo ride at an amusement park should be able to do the same trick.
    Last edited by Perumthachan; 09-02-2013 at 11:25 AM.


  10. #200
    FK Citizen xeon's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Kottarakara
    Posts
    8,449

    Default

    Quote Originally Posted by Perumthachan View Post
    Fine. Have your egg your way, omelette or sunny side-up. Why should I give a dime?
    And on the topic, if it were relevant points, I would have definitely put up. Sadly not.
    Ok ! I surrender... Brother, had a nice time with you.
    And on eloquence, you are too a proficient ... Good

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •