ചോദ്യം: പല ചോദ്യങ്ങളും സ്പോയിലർ ആവുമെന്നതിനാൽ തുറന്നു ചോദിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. എന്നാൽ പോലും ചോദിക്കട്ടെ... റോഷാക്ക് എന്താണെന്നോ, വൈറ്റ് റൂം ടോർച്ചെറിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്നോ സിനിമയിൽ പറയുന്നില്ല... ഇങ്ങനെ ഒരു കോൺസപ്റ്റ് എഴുതുമ്പോൾ ഇത് പ്രേഷകന് മനസ്സിലായില്ലെങ്കിലോ എന്ന് തോന്നിയില്ലേ?? അതോ ഇനി ടൈറ്റിൽ റോഷാക്ക് എന്ന പേരും വൈറ്റ് റൂം ടോർച്ചറും സംസാരവിഷയമാവുകയും അതിനെക്കുറിച്ച് വലിയ രീതിയിൽ ചർച്ച ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്തതിനു ശേഷമാണോ സിനിമയിൽ അകാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ ക്ലാരിറ്റി കൊടുക്കേണ്ടതില്ല എന്ന് വച്ചത്?
സമീർ: അങ്ങനെയല്ലാ... പക്ഷെ അങ്ങനെയാണ്..!! ഒരു മമ്മുട്ടി ചിത്രത്തിൻ്റെ ടൈറ്റിൽ ഇറങ്ങുമ്പോൾ, അത് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പേരാവുമ്പോൾ അത് ഉറപ്പായും ചർച്ച ആവുമെന്ന ഒരു ഉറപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു. അത് പേരിൻ്റെ കാര്യത്തിലും, വൈറ്റ് റൂം ടോർച്ചറിൻ്റെ കാര്യത്തിലും... അതിൻ്റെ ബലത്തിലാണ് അതിലേക്ക് കൂടുതൽ കടക്കേണ്ട / സ്പൂൺ ഫീഡ് ചെയ്യേണ്ട എന്ന് കരുതിയത്. അത് ഞാൻ ആദ്യം പറഞ്ഞതുപോലെ ജോസ്മോൻ ഒക്കെ എഴുതി ചർച്ചയാക്കിയിരുന്നല്ലോ. സത്യത്തിൽ ആദ്യത്തെ റോഷാക്ക് ചർച്ചകൾ കണ്ടപ്പോൾ ചെറിയ പേടിയും തോന്നിയിരുന്നു. കാരണം ചിത്രം അങ്ങനെ ഒരു കഥയല്ലാ സംസാരിക്കുന്നത് എന്നതുകൊണ്ട്, ഇനി ആളുകൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ച് പ്രശ്നമാകുമോ എന്നൊക്കെ...!!! ലൂക്ക് ആൻ്റണിയുടെ സിനിമയിലെ ആ ഒരു സ്ഥിതിക്ക് വൈറ്റ് റൂം ടോർച്ചർ ഒരു കാരണമാണ് എന്ന് ആ ചർച്ചകളുടെ ഭാഗമായിട്ടുള്ളവർക്ക് പെട്ടന്ന് മനസിലാവും. ടൈറ്റിൽ റോഷാക്ക് എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം മനസിലായില്ലെങ്കിലും ഈ സിനിമയുടെ കഥ മനസിലാവും എന്നതും ഉണ്ട്.
സത്യത്തിൽ ഈ വൈറ്റ് റൂം ടോർച്ചർ എന്ന ഫ്ലാഷ് ബാക്ക് കാണിക്കുന്നത് പോലും അത്ര അത്യാവശ്യമായത് കൊണ്ട് മാത്രമാണ്. ലൂക്ക് ഇങ്ങനെ ചില കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിനായി നാട്ടിലേക്ക് എത്താൻ എന്തുകൊണ്ട് ഇത്ര ലെയിറ്റായി. എന്തുകൊണ്ട് പുള്ളി നേരത്തെ വന്നില്ല. ഒരു സംഭവത്തിനു ശേഷം അദ്ദേഹം ഒരു പർട്ടികുലർ കാലത്തേക്ക്, ഒരു പർട്ടികുലർ സ്ഥലത്ത് പെട്ടുപോയി എന്നും, തുടർന്നുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മാനസികനിലക്ക് പിന്നിലെ കാരണവും ഒക്കെ പറയാൻ വൈറ്റ് റൂം ടോർച്ചർ അത്ര കറക്റ്റായിട്ട് ഉപകാരപ്പെടുകയാണ്.